TY - JOUR JF - ssbr JO - VL - 3 IS - 10 PY - 2016 Y1 - 2016/11/01 TI - TT - قانون‌گرایی و دموکراسی مشورتی/ حوریه حقیقی‌نیا N2 - چکیده امروزه دموکراسی قانونی تقریباً تنها نوع دموکراسی است و اکثر مردم باور دارند که این دموکراسی بهترین شکل حکومت است. هرچند بر سر این مسئله که تعادل مستلزم چه چیزی است، مخالفت گسترده وجود دارد، اما عموم مردم فکر می­کنند که بین قانون­گرایی و دموکراسی، حقوق آزادی فردی و حاکمیت جمعی عمومی باید تعادل وجود‌داشته‌باشد. با فرض این‌که هم قانون­گرایی و دموکراسی امور ذاتی در‌نظر گرفته‌شوند، باز این سؤال مطرح می­شود که تعادل بین آن‌ها باید چقدر باشد؟ آیا یکی از این دو بر دیگری اولویت دارد یا خیر؟ هابرماس خواهان آن است که از لیبرالیسم و جمهوری­خواهی بیشترین بهره را ببرد و آن‌ها را در قالب نظریه دموکراسی مشورتی ترکیب کند. هابرماس استدلال می­کند که اگر دموکراسی قانونی را در ادامه دموکراسی مشورتی درنظر بگیریم، نوعی رابطه هم­زیستی میان قانون­گرایی و دموکراسی می­تواند تحقق پیدا کند. در ضمن، در‌نظر‌گرفتن دموکراسی قانونی به این‌صورت، آزادی و برابری را تضمین می­کند: هیچ‌کس واقعاً آزاد نیست، مگر این‌که همه شهروندان براساس قانونی که خودشان، بعد از گفت‌و‌گوی معقول وضع کرده­اند، از آزادی بهره­مند باشند. کلیدواژه: هابرماس، قانون و دموکراسی مشورتی، برابری و آزادی. SP - 183 EP - 173 AD - UR - http://ssbr.faslnameh.org/article-1-216-fa.html ER -